（原标题：自家门口贴招聘被纳入“呼死你”，城管如此执法太任性|新京报快评）

万万没想到，在自己门口贴张招聘广告，却摊上事儿了。

据媒体报道，在自家门头上贴了一张A4纸大小的招聘广告，却被城管认定为违法、影响市容，并被纳入了“呼死你”系统，一天接到上千个骚扰电话。陕西宝鸡的李先生，这几天有点不堪其扰。

自从2003年，南京市城管部门联合一家高科技公司研制了“呼死你”系统之后，各地城管部门纷纷效仿，借此治理城市“牛皮癣”。虽然不能根治，但也总还算是个办法。

不过，李先生贴在自己家门口的这张广告，与那些“办证”、“开锁”式的牛皮癣广告有本质的区别，两者也很容易分辨。仅仅一张A4纸，能对市容市貌造成多少影响?当真有被纳入“呼死你”系统的必要?

而且，据报道，接到城管工作人员的电话通知后，李先生就立即把广告撕了下来，即便是有些许“不雅”影响，也已经消除了。为何还要纳入“呼死你”系统，继续“惩罚”?

城管部门给出的理由是，即使是家门口，那也属于公共空间，违法张贴小广告，就是影响了市容，就要依规处罚。《陕西省城市市容环境卫生条例》第三十三条规定，禁止在城市的建筑物、构筑物、公共设施、路面和树木等处刻画、涂写、喷涂等影响市容的行为。违反规定的，责令行为人限期清除，并处以一百元以上五百元以下罚款。

但是在自家门口贴了一张A4纸大小的招聘广吿，而且及时清除了，这就要被顶格罚款500元，不交罚款就要“呼死你”。显然，这个处罚过于小题大做，违背了处罚必须与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当的原则。

城管执法即便以维护市容市貌之名，也不能建立在损害公民合法权益的基础上。对于政府部门来说，法无许可即禁止，可千万不要搞达康大大那套“法无禁止即自由”。这绝不是一股“闯劲”，而是对执法生态的“破坏”。

此外，有必要反思，执法的目的是为了改善城市管理，还是仅仅为了罚款?影响市容市貌不是一顶任人处置的帽子，说给谁扣就给谁扣。城管执法要讲法理，也要讲实情，最终目的是为城市服务、为公众服务，而非一项以“绩效考核”为目的机械工作。

文/杨三喜

编辑：与归实习生杨林鑫校对：陆爱英

编辑：李丰

(原标题：自家门口贴招聘被纳入“呼死你”，城管如此执法太任性|新京报快评)

Tags：